浅谈沃德VS科瓦列夫二战感想

老玩家

外网评论：比赛终止后，现场嘘声一片。很惊讶，因为这是Ward的主场，但观众还是在嘘他。观众看到了一切。Ward用击打过低结束了比赛，而且裁判直接终止了比赛。

一拳定音

哈梅琼斯jr 发表于 2017-6-18 22:19
我想知道楼主是不是企鹅直播间里的'一锤定音'，如果是我觉得你可能不会客观地看待这场比赛

无论是击中下 ...

不是
你说的这个“一锤定音”是有什么言论观点吗，可以说出来讨论下。

今天这场，就算裁判判罚，估计也是扣沃德一两点，而科瓦每被打中就要丧失比赛能力。除非是击打过低就把沃德判负，但规则上只能是扣点。所以就算场裁严格，也改变不了胜负，最多让沃德饱受诟病，与科瓦三战等等。
科瓦可惜了，这场不如不打。

hongbin

唉，本人不是科瓦的拳迷，只是喜欢他打拳的风格，但这场2战没有评价的余地，

常熟帅哥

我想知道楼主是不是企鹅直播间里的'一锤定音'，如果是我觉得你可能不会客观地看待这场比赛  无论是击中下体还是击打小腹，都是腰部以下的部位，应该都属于违规出拳的范围吧？出拳过低带来的痛感应该会让本来体力就不好的科瓦的体力问题不断被放大，而且防守端顾此失彼，因为沃德在搂抱缠斗中出拳过低，但裁判并不予理会，所以科瓦搂抱后会十分注意对下体的防护，此时就出现把科瓦打得踉跄的重拳... 格斗就是这样，就像综合格斗，你要防抱摔就要把手放低，但这样你的脑袋就会暴露在对方的前手拳和高扫的打击范围内，拳击同样如此。事实上科瓦前几回合的身体击打比沃德的效果好得多，沃德一度右手贴在肋骨上无法抬起。然后就被出拳过低，我觉着这就是所谓沃德的B/C/D/E...计划中的一项吧，结果来看，这个计划相当成功 本身科瓦前半程未建立起优势，而且体力透支很严重，沃德正常打也很大概率赢，非要用这种手段拿下比赛，授人以柄，我是不理解的。个人也不喜欢这种风格。 所谓“智慧型拳手正在不断取代单纯的技术力量型拳手，渐渐称霸职业拳坛。”我觉得这句话永远不会是正确答案，沃德能拿下科瓦主要是因为科瓦有比较明显得短板-体力、缠斗，而这正是沃德的杀手锏。如果科瓦改善两个短板中的一个，沃德即使坐拥天时地利也没有获胜的机会... 最后，沃德、梅威瑟这种缺乏攻击性，边缘技术过多的选手被捧得过高，事实上是对拳击运动的伤害，会让更多地人远离拳击。

老玩家

我想这场比赛还是击腹和裁判的问题一战是边裁，二战是场裁

158979249

眼瞎心也瞎，和裁判一样的货

一拳定音

老玩家 发表于 2017-6-18 22:47
我想这场比赛还是击腹和裁判的问题一战是边裁，二战是场裁

科瓦的拳迷，理解！
哪个拳手基本上都有输的一天，挺挺就过去了

老玩家

哈梅琼斯jr 发表于 2017-6-18 22:19
我想知道楼主是不是企鹅直播间里的'一锤定音'，如果是我觉得你可能不会客观地看待这场比赛

无论是击中下 ...

高见

158979249

这种帖子放在主站新闻里，拉低了航母的档次，也滋长了垃圾拳手的气焰

老玩家

一拳定音 发表于 2017-6-18 22:50
科瓦的拳迷，理解！
哪个拳手基本上都有输的一天，挺挺就过去了

楼主别急，说中你要害了吧？

一拳定音

没想到这帖子会上主页新闻。

争议比较大的话，还是麻烦版主管理员撤下来吧。
毕竟作为中立拳迷也很难做到绝对客观。

老玩家

一拳定音 发表于 2017-6-18 22:00
这贴的目的不是洗白谁，而仅从中立角度尽量客观的分析。
论坛很多人厌恶沃德的确是事实。
但是也不妨假设 ...

科娃会掏鸟吗？你这假设成立吗？

一拳定音

老玩家 发表于 2017-6-18 22:54
楼主别急，说中你要害了吧？

看不懂
请问你想说什么？

老玩家

一击即中 发表于 2017-6-18 21:04
今天也看了回放了，沃德确实击打过底了，这也导致科瓦中了一记重拳，后面连续几拳击打过底直到KO ，看到沃 ...

你说的是大实话，这次沃德打的确实不错，科娃打的太一般。但最后沃德的龌啄和裁判的有意偏袒真的让人无语

老玩家

一拳定音 发表于 2017-6-18 22:30
不是
你说的这个“一锤定音”是有什么言论观点吗，可以说出来讨论下。

裁判给沃德扣点了吗？如果第二次就扣点，沃德还会这么放肆吗？那还有然后嘛？

涅槃strugle

赞同楼主的帖子，和楼主一样我既不是科瓦迷，也不是沃德迷，只保持中立，不加什么评论了，看科瓦近三场比赛，从去年与齐伦巴的比赛，科瓦的状态就开始有所下降，包括两次大战沃德，以前的那个杀手一样的科瓦列夫很难再回到从前了，沃德虽然赢了科瓦，但在轻重量级沃德仍然是步步为艰，贝特比耶夫、格罗茲迪克、比沃尔、小乔-史密斯、安东尼-亚德、等这些悍将对拳王宝座虎视眈眈的，都够沃德喝一壶的。

chasita

我 认 为 耳 朵，鼻 子，下 巴 全 咬 掉，才 对 得 起 泰 森。

老玩家

一拳定音 发表于 2017-6-18 22:58
看不懂
请问你想说什么？

我也不是科娃的拳迷，他输他活该，和我没有半毛钱的关系。我是说你发帖冠以中立的名义，请问，你中立吗？一场比赛谁输谁赢无所谓，但赢得肮脏，就容得别人声讨

椰树下观海

楼主有空看看尤达赫对梅威瑟那场比赛的判罚再发表帖子不迟

chasita

我 认 为 耳 朵，鼻 子，下 巴 全 咬 掉，才 对 得 起 泰 森。拳坛有多了一场丑陋的比赛

嚯唷哏

航母里太多人有主观倾向，楼主理性看拳、客观评价很是难得

一拳定音

老玩家 发表于 2017-6-18 23:11
我也不是科娃的拳迷，他输他活该，和我没有半毛钱的关系。我是说你发帖冠以中立的名义，请问，你中立吗？ ...

不好意思，我以为你是科瓦的拳迷，理解错了。
当我没说吧。

djwnet1

说的好像有理，还花了心思写这么多。
我就问你一个简单的问题。

如果没有打击过低，科瓦能被击中下巴？  

你如果身体被击倒到不舒服的情况下，你的反应能力是不是会下降？？？

看你的分析好像是合理的，把每个事情都分开来分析。其实呢

djwnet1

我们感叹科瓦，我们会在意科瓦，我们会在过程中去判断去计较。裁判也是人，也一定有倾向性，他如果倾向沃德，就一定下意识的在一些中立的规则上面有所保留，在关键的时间上面裁判的这个意识性判罚完全左右了比赛结果。

打个比方，为什么科瓦被击中下面后，裁判的下意识不是去责罚沃德呢，裁判的下意识是判断要不要让科瓦休息，结果是连读秒都不用，马上继续，让科瓦难受。  

如果裁判换回来倾向科瓦，你们猜结果是怎么样，第一时间裁判肯定很意识性的去警告沃德，应该他一定看的到打得位置，然后会让科瓦休息。

再看看细节，我们如果在一个环境中，被领导保护了，你是不是更有力量了。感觉是顺的。

科瓦刚好就是在体力不好的情况下，被击中下面，1痛，2体力不好，3裁判领导不在自己一边，内心低落是肯定的，4,过于自信继续常规的打，大意。5，你那里知道我的还能再次这样，裁判还是无视呢？

细节，比较微妙。

我看了视频后，感觉，这科瓦输的怎么如同流水一样，没两分钟一落千丈，被搞定的很利索。

你们不觉得么，感觉好沃德和裁判的配合好行云流水，一个读秒都没有，直接被判KO，一个过低的判罚都没有，最后的那几分钟哗哗哗科瓦就被KO了。

老玩家

一拳定音 发表于 2017-6-18 23:20
不好意思，我以为你是科瓦的拳迷，理解错了。
当我没说吧。

哦，楼主挺有心计，服气

老玩家

一拳定音 发表于 2017-6-18 22:30
不是
你说的这个“一锤定音”是有什么言论观点吗，可以说出来讨论下。

但我还是要说，你这帖子别冠以中立的名义

善终老大

连基本的规则都搞不明白，也好意思写长篇大论。
被击打下体，视情况，可以警告，也可以扣分，还可以取消比赛。
击打下体是一个严重的犯规，你自己试试看锤锤你的下腹，看看你受得了受不了。
“无非也是警告沃德”？里迪克鲍当年被戈洛塔打裆，倒地后裁判直接判戈洛塔输的！
按照今天沃德击最后那一轮打下体的次数和力度，若不是黑哨，直接判负都是正常的。

还有，击打腰带以下当然是犯规，不然刘易斯就不用拉到胸部以上了。当然，腰带放太高裁判可以要求选手往下拉的，科瓦列夫那腰带难道要放到膝盖以下？
至于你说科瓦列夫打得比沃德都脏，你还是应该再去听听比赛最后的嘘声。

你这种既不懂规则，又要拉偏架的吃相，太难看了。
要吹也好，要黑也好，至少做点功课，把自己的话捋捋顺！

phrjlailiao

善终老大 发表于 2017-6-18 23:35
连基本的规则都搞不明白，也好意思写长篇大论。
被击打下体，视情况，可以警告，也可以扣分，还可以取消比 ...

句句讲得都在理。

phrjlailiao

善终老大 发表于 2017-6-18 23:35
连基本的规则都搞不明白，也好意思写长篇大论。
被击打下体，视情况，可以警告，也可以扣分，还可以取消比 ...

长篇大论可以写的，各抒己见嘛！

忘情水

情节牵强，语言混乱，中心思想表达不明确，渴望被理解又害怕被看穿！累呀