漫谈拳击---拳手的过硬本领
漫谈从哪里开始呢?就从八十年代前中期拳手开始吧,那时是个混乱的年月,阿里时代过去了,霍姆斯时代也被斯平克斯中断,一时间,群雄并起,逐鹿中原.三大拳击组织有了新的拳王,伯比克,史密斯和塔克.刚刚获得王位的头领们,需要不断的接受新的挑战,热闹非凡.有人说那时,是因为拳手的水平都普遍低弱,才导致了"江湖"的混乱.我先提两个人:史密斯和塔克.
可不要说史密斯和塔克当时的状态是二流拳手.看看他们对泰森时候的灵活性,好象出狱后的泰森的对手里除了霍利还没有这样灵活的.他们使尽办法去控制泰森,结果还是控制不住.虽然没有被击倒,但是赛后,都自我感觉是在泰森面前险象环生.因而从来没有向泰森提出过二战请求.而后来的拉多克就不一样,拉多克在一战里还被泰森打得没有还手之力的情况被结束比赛的.然而,他的团队向泰森提出了复赛请求,并进入了法律程序.这是因为他们看到了此时泰森由于各种影响致使实力的下降.(泰森能力的早期下降,在一部日本制作的泰森记录片里<泰森－王者的没落>很好的记录了这样的事实).但是,回头去看看史密斯和塔克并没有出现拉多克的尴尬局面,说明他们当时对阵泰森的状态只比拉多克高.但是他们不敢在当时要求泰森二战.从这样的对比中,就可以看出,泰森前后状态的威慑力不一样了.有人不怕他了.不是对手能力越来越高了,而是泰森走下坡了.后来拉多克两个回合输给刘意思,也并不能说明刘意思比拉多克强到了打拉多克水平的拳手就只需要两个回合的程度.刘意思打败拉多克重点原因在于刘意思得到的机会.拳击的偶然性大.机会是主要的.这场比赛抓到机会,并不意味着,你打这样水平的拳手,哪场都能抓到他的机会,也许下一次，机会就会被对手抓住.出狱后泰森的威慑力,大部分有泡沫成分,是因为人们更希望泰森能回到原来的状态,重新统治拳坛.但是必定他是坐过三年多牢的人.头脑冷静的,如霍利已经看到泰森肯定不如以前了.但是也不得不对泰森的重拳忌惮.这种重拳的威慑力一直影响到后来02年的刘意思.对阵狱后泰森的那些狡猾的家伙,没有一个不用保守打法的.只要有对攻,对手还是要速败.
所以说泰森统治拳坛的前后时期,除了泰森,其他一流高手也是很多的,泰森突出一些罢了,形成了力压群雄的局面.
泰森未统治天下的年代,虽然整个拳坛是个乱摊子,但是并不是说是个乱摊子,就一定是没有任何有实力的人,或说没有几个有实力的人.而是说,那个年代泰森出现之前,没有一个来统一拳坛的人来进行彻底的统一.那时是高手林立的时代,真正的中原争霸.他们为了出人头地,所有对手的目的,几乎是哪个硬找哪个打,可不是现在情况的功利表现.唯一缺少的就是一大统.不像现在这样的重量级情况,有许多都拿不出手的拳手,顶峰对决迟迟不来.泰森统一三大拳击组织,打败三个组织的拳王,几乎是连续的,只在不到一年的时间里完成(1986-11-22战伯比克 到 1987-08-01战塔克).这是何等的对比?这才是最实惠的有硬挑硬,绝对不是忧郁的挑选,功利的罗嗦.在当时泰森的年代,那是出来一个拳手,都很使人震惊的.你像斯平克斯,两次打败了霍穆斯,结束了霍穆斯不败神话.与泰森大战创造了当时来说很天文的拳击收入记录.想想看,斯平克斯如果没有威慑力,他能和泰森一起创造这样的收入记录吗?那是不可能的.只有两个实力和威望都相当大的拳手才能创造收入记录.其他的如曾经是奥运会冠军的对手,或是战绩极佳的对手,实力也都是相当使人震撼的.几乎普遍都比现在的拳手攻击力强.有比我更了解历史的人会比我说得更加清楚,要列数据的话,能列一大堆.我不善于这样的初级工作.勤奋的人可以自己去查,去对比.发表的人不要做假,不要丢没利的,单捡有利的,要拍着良心拿数据,进行全面的对比与细致的判断.当时并非是弱者群居才形成一个乱摊子.这种乱,仅仅是指没有统一,也就是没有最头号的霸主产生.就如同没有唐朝一统前的隋唐四猛四绝十三杰,一个道理.可不同于现在,除了大小克,可真拿不出什么具有威慑性的拳手.那时的老拳王也都努力与新秀进行争霸,并提出要教训新人怎样打拳的口号.那是很刺激观众的.
史密斯和塔克当时他们的状态,正处在其各自的顶尖状态,高手与高手对决,能说三下五除二那样简单吗?不可能的.要这样理解的话,霍利和刘意思出现的尴尬局面,甚至是更尴尬的局面比泰森多了去了.以泰森不能迅速拿下史密斯和塔克,而怀疑泰森的能力并非人们传说的那样强大,这种怀疑是不成立的.如此怀疑的话,好多好多有名望的拳手比泰森要尴尬得多!那么这样,泰森还是最突出的.不能去片面的感觉,只感觉泰森,不感觉其他拳王.而泰森是用回合数最少的打败顶峰里所有对手的拳手.所以,泰森早期的威慑力,实际上是打出来的,并不是他风格的烘托出来的,更不是唐金的作用.
就比较一下前段时期的布雷威斯特,他的风格就非常受到欢迎,但是他怎么施展他的风格,他的威慑力还是上不到最高,肯定和泰森没有办法比.原因就是实力不够,打的轰动性比赛还不多,能力表现还不行.莫塞尔,莫里森,图阿,哪个不是猛攻拳手?而哪个又创造了泰森的地位?可不要说,他们遇到了刘霍时代,请相信,(排除功利的人为的选择)老天给他们的对手是公平的.图阿的手下败将都得过有分量的拳王,而图没有,是这样的.但是,这不是因为图阿争夺拳王的对手都强大,而是败在图手里的对手如拉曼,鲁易滋,那是他们遇到了合适的机会.也仅仅是机会而已.并不是他们凭能力实实在在的打出来的王位.刘意思为什么败给了图阿的手下败将拉曼?而点胜了图阿?拉曼不是机会是什么呢?鲁易滋碰到的霍利,是什么年月的霍利?肯定不是顶峰对决,鲁易滋不是机会是什么呢?他们怎么没有创造自己的时代呢?而泰森统治拳坛四年来的时间!哪能被说成是遇到了都是弱者的机会呢?那是多么的谬论啊!所以说,猛攻型拳手,除了勇猛外,重要的还要加进技术含量,加进速度和反应等素质优势.认为泰森的拳法就是愣头青,就是三板斧,那绝对是错误的.
泰森的技术,不是一个猛就可以形容的.他的猛是有高超的技术含量作为支持的.在没有一点后退方式的进攻下,他在其鼎盛里,几乎没有脸肿的情况.(有人说那和道格拉斯呢?如果你看过泰森生涯的纪律片,就会了解到战道格拉斯并非是他鼎盛的时候,鼎盛和年龄无关).没有后退方式,又不脸肿,你说是不是有高超的技巧技术在里面?他还不像小梅,小梅的漂亮脸蛋,是他躲退,使用后脑后背,不固定的在一个位置,换来的.如果你让他像泰森那样,不后退,有固定的位置去与对手对攻,你看他会如何?所以,一细心对比,哪个更优秀,会很自然的出现的.像泰森那种没有后退的进攻,要求的反应必须高到不可想象的程度,来拳必闪,有空必击!这也是他速胜对手的原因.(并不是有些人认为的对手都太弱,才导致泰森的许多速胜,你让其他,比如图阿,莫里森,莫塞尔去创造泰森一回合的数量,两回合的数量!现实中,他们根本没有创造出来泰森那么多速胜,即使有那么一些速胜.这是因为他们遇到的对手都很强大?这种想法显然很迷信.老天哪有那么不公平的?唯宠泰森?)
泰森技术里,用腰部力量和颈部力量摆动身体,那是一绝,没有这个泰森保持不住漂亮的脸蛋.泰森连续躲过对手七八拳后一个顺势反击击倒对手,那是一个惊异的震撼,没有迅捷的反应和对对手动向的掌握,是做不到这点的.谁看到其他猛攻型拳手做到了这点?你说不出一个.在对手一点破绽没有的情况,泰森能用迅猛的技术性组合,打开对手的漏洞.好象主动打开对手漏洞的拳手也没几个.富尔曼算一个?阿里的漏洞,他并没有打开;霍穆斯的漏洞确实是被泰森打开的.泰森在攻击无效的情况下,他的脚步也会左右移动,寻找合适的机会,那是迅速的侧划步,他的侧划步是为了攻击,别人的侧划步是为了躲避来拳.层次都不一样.哪个危险?肯定是迎上去攻击危险.
力量,爆发力,那不用说了.抗打能力可不能因为泰森所有输掉的比赛几乎都是被击倒而认为他抗击能力差,那是错误的。那是他失去了躲闪能力和反应速度的缘故.结实的挨拳的情况下,没有一个拳手能一拳让泰森彻底起不来,包括刘意思那被崇拜的后手在内,包括道格拉斯炸弹似的直拳在内.
体力问题,泰森打的十二回合比赛里,从头到尾都会抡着重拳,你还会怀疑他的体力问题?可不要单指狱后的泰森怎么怎么,依比布奇猛不?比图阿高.但是四年左右的监狱生活后,他出来啥也不是了.
所以说,不用说泰森顶峰里打败了哪些对手,如何的速胜,回合数用了多少,对手实力如何?单纯的分析泰森素质特点,和技术特点,就可以了解到泰森的实力如何过硬.
有许多人一提到技术,就认为是能与对手周旋的类型,那也是不对的.实际上,能周旋的拳手,许多都是战略战术在起作用,而并非技术问题.纯粹的拳击技术,那就是来招闪招,攻击命中,这才是纯粹得不能在纯粹的攻击技术(概括来说,就这么简单.实际应用却复杂得多,危险得多.能在危险的情况下做出绝妙的动作,你不称奇?你不感觉惊异?你不感到震撼?).以躲退等等,甚至是边缘的方式去与对手周旋,获得多回合,获得点数,或消耗对手,在给以重击,等等计划性方式,这些计划性方式都是战略战术层次的问题,并非纯粹拳击技术问题.(当然,广义的说,你可以认为都是技术,那也要混在战略战术里面,以不清晰的形式存在着.但是,细判断起来,这些计划性方式确实不是纯粹的技术,实际上是战略战术).所以说,说能周旋的拳手为技术型拳手,不如说他们是战略战术型拳手更为准确.你像霍利,他对阵泰森的时候,他并不是利用有效的击打,使泰森一下两下就闭掉,也不是利用漂亮的躲闪闪过泰森的来拳,他肯定没有年轻泰森躲闪拳头的绝活.而是他利用先击打到对手,去消耗对手,泰森欲往前冲,他先往前顶,利用身体先靠住泰森,搂住泰森,破坏泰森的攻击距离,和攻击力量.至于他的铁头等边缘的东西,那就不用说了.所有这些其实都是战略战术!不是纯粹的技术.
看一个拳手,你要以一种曲线的方式看待拳手的整个生涯,哪个时期是他的最高点,哪个时期是他的最底点?其他的忽高忽低的情况,都要了解到.并且,请注意:所有运动员的能力是由他的最高点决定的(当然包括拳击运动员!),最高点是高手与高手间的顶峰对决来创造的,可不是随便任何时期胜了什么大牌拳手创造的(拿了大牌拳手,而不管任何时期的大牌,那是一种虚荣的表象).所以,功利性躲避,功利性选择对手选择时间,或者,在众望所归的情况下,就是不往一起碰,这都是在避开高手间的顶峰对决,这不是拳迷的眼福(如果一个拳手因为什么原因需要恢复状态,那种计划性选择则是可以被原谅的).当然这是指体重比较公平的情况下的选择(当然,重量级很特殊,身体条件相差多少也可以被视为公平,实际不然).没有什么大的状态改变的情况下,甚至是生龙活虎的时候,你就功利,那实在是说不过去的.要说明的是:像小帕那样,在选择高大对手的时候,要求对方的体重必须要降到多少,则是一种公平的做法,并非是功利.因为本身,他身体就处在劣势,本身他就是在挑战高大,这与功利选择是有区别的,这是在争取公平.细微的差别也要有辨别能力.你像鲸鱼,它并不是鱼,他是哺乳动物,你不细判断,会认为他们都是鱼.一个范围,有一个范围的"定律".要细加分析和判断.不能拿冬瓜说西瓜不甜.都是瓜,但要区分好一个是"西",一个是"冬".没有这些思想,你评价拳手,能评得准吗?你挺也挺不好,是扁也扁不好.拳击最大的判断依据是公平,你不玩赖,他也要不玩赖,要玩都玩;非重量级里,你身高体重太大,就应该降体重.就是为了公平.
由泰森的对手说到了泰森时代里的拳手实力;
由拳手实力说到了拳坛混乱和拳手们的实力无关,缺少的是大统一;
由能进行大统一的人物说到技术和战略战术的区别和关系;
由技术问题说道了什么是纯粹的技术?
由纯技术问题说到了拳击的公平性.
此为漫谈,中心论点可以不是一个,但是灵魂离不开拳击.人物可以有代表,也要有陪衬.没有典型的代表人物,说明不了例性问题.水平有限,说的不好,文章篇幅过大,劳您双眼,但我还认为许多都具有概括性,没说细致,见谅!多谢!是的,拳击的内容太大了,就是说他千天也说不完.任何文章也就是只做个引子,提示您的思考或重新思考. |
发表于 2009-5-23 14:37:13
发表于 2009-5-23 15:18:28
楼主
