关于P4P榜我的浅见

常胜将军洛彻 · 发表于 2018-1-5 13:56:13

本帖最后由常胜将军洛彻于 2018-1-5 13:57 编辑

文无第一，武无第二。先人这句话不假，练武的都争强好胜，要手上见个真章、分出高低上下，按照本事排排座。古龙江湖中百晓生排天下兵器谱，黄易黑道传颂黑榜十大高手，让大伙儿可以茶余饭后评议一番，雅俗共赏。那么拳击作为现代搏击技的典型代表，现实中的武人江湖，就没有理由不弄一下了。除了各级别自己的榜单，考虑到相对实力，P4P排行榜应运而生。

拳坛范围的主流P4P榜有几个，比如拳击档案网（BOXREC）,ESPN，THE RING杂志等等，不知道是不是资料看得不全，THE RING杂志的排行榜我只找到了2017年9月份的，故撇开它不管，我谈谈我对BOXREC和ESPN的最新P4P排行榜看法。

BOXREC十大高手 ESPN十大高手

1、阿瓦雷兹 1、洛马琴科

2、洛马琴科 2、戈洛夫金

3、戈洛夫金 3、克劳福德

4、克劳福德 4、阿瓦雷兹

5、斯里萨克特 5、瑟曼

6、约书亚 6、斯彭斯

7、本切特 7、加西亚

8、瑟曼 8、科瓦列夫

9、霍恩 9、井上尚弥

10、桑塔科鲁兹 10、维尔德

首先，两个榜单前四名都是阿、洛、戈、克，只是顺位不同，这个应该符合大多数拳迷的预期。那到底谁应该排第一呢？BOXREC选择了阿瓦雷兹，ESPN选择了洛马琴科，要我说都没毛病。就像面对一幅裸体名画，有人看到艺术，有人只看三点，请各位对号入座。BOXREC代表了类似客观的数据积累，根据拳手及对手档次采用积分制，打赢对手等级越高自己涨分越高，反之亦然。阿瓦雷兹打过不少大豪，仅仅输给了梅威瑟一次，所以长期累计积分让他在P4P榜称雄。ESPN则采用了评审团制度，11位德高望重的百晓生定期坐一块儿论天下英雄，脑袋里面太久远的事儿记不清了，这不最近洛马琴科呼风唤雨嘛，表现出高人一筹的拳击技术和统治力，那他就排第一了。这当然解释的通，洛马总比堪堪平局的阿瓦有说服力吧？

其次，我对这两个榜单上榜的个别人物还是有意见的。BOXREC貌似公正客观的数据容易让运气好的一战成名。对，别脸红，说的就是你霍恩，还有斯里萨克特。霍恩上榜是因为打败了积分高的帕奎奥大赚一笔，而帕奎奥累积的积分和他当前的竞技状态不对等我们都知道。况且在大伙心里十有八九认为霍恩怼不过小斯彭斯吧，凭啥同级别小斯彭斯没上榜你个实力不如的反而上了。斯里萨克特打败前P4P老大冈萨雷斯当然表面上更有说服力，但考虑到对手都升了几级成肥球了，所以这积分也是不赚白不赚，赚得也舒坦。但用来证明自己前十甚至前五就不对劲儿了。我想起码下个月等他打赢埃斯特拉达才够格吧。还有这个本切特是怎么回事儿？不声不响的成为第七高手，实力和名气严重不匹配呀，看来洛马琴科下一战打打他还是有些意义的。好，评论完BOXREC我再对ESPN开撕。首先我得承认评审团的百晓生们肯定个个比我懂拳，人家靠这个吃饭呢，我顶多挣几个论坛拳币。但一眼看到维尔德却没有约书亚是什么鬼？难道因为约书亚费了老劲儿放翻了“垂垂老矣”的小克，自己还差点被KO的表现远远差于维尔德三下五除二结果了“巅峰壮年”的史蒂文斯吗？只能说客观是个好东西，再爱国也不能这样子。再有就是科瓦列夫和井上太君，当然记忆力有限的百晓生们刚激动于他们摧枯拉朽的放翻了最近一个对手，却不考虑他们最近并没有拿得出手的大战成绩。况且井上太君也算将将上路，现在就进十大高手榜单没法认同，至少他们的表现并没有BOXREC第十的桑塔科鲁兹有说服力。

最后，我想说P4P榜单中绝大多数人之间都没有交手机会，即使是交手了打赢的一定比打输的实力强难成真理。比方说最近的洛马琴科轻松带走理贡多还会被质疑体格差别云云，假设此战打得天昏地暗、将遇良才最后洛马琴科以芝麻大的点数优势险胜，真不知道是论交手洛马强还是论实际“斤两”理贡多强了，P4P怎么排都会有人不服。还有就是名气在上榜时应该发挥多大作用，名气一定等同于实力吗？这就见仁见智甚至鸡同鸭讲了。不过这样也好，有争论才有乐趣，才会热闹的侃起来，若是某一天的P4P榜单一发布大家都没争议了，都心悦诚服了，那当拳迷还有啥子意思嘛，都洗洗睡了吧。