你够客观吗！

口吐莲花

我这个帖子，针对的是诸多怪现象，诸多怪理论。我所批驳的观点，都是有代表性的，绝不仅仅属于某个人。更不是影射某个人。所以特此声明，万勿一个人对号入坐！
再有。就是对事不对人了。如果我的观点与朋友观点相驳。那么你大可以反驳我。如果你说的有道理。我尚能做到《知错则喜》！反之也应该是一样。。总之我们应该是观点之争，不该存在面子之争！
－－－－－－－－－－－－－－－－－
最近航母出了几个大的争论命题。都与拳迷客观性惜惜相关！！大家偏袒指数可以用咂舌来形容！真不太适应！不吐不快！

尤其是《毒大师》征询帖。问《如果认为对方说的有道理。你是否会改变自己的原观点》？结果却是让人眩目的5比14。多数人选择。《即使你说的对，我也不改变》！好可悲的一个数据！
真实是好事，但真实也不能跟《无知者无畏》联系在一起吧！《即使人家说的有道理，我也不改变原看法》？那你这算什么啊！用〈有意的胡搅蛮缠〉或《死不悔改》评价不过分吧！作为一个成人，这种无理话怎么还可以理直气壮的表达出来呢？

老闲来，扯了一回没味的闲淡，大家把他好损了一通！理由是，真探讨欢迎，扯犊子滚蛋！
老闲固然是扯淡来了！！可是，我们真有《欢迎不同意见，并探讨》的雅量吗？？这种《即使人家说的有道理，我也不改变原看法》的心态，哪有半点欢迎探讨的意图啊。这不糊弄鬼呢吗！这态度，人家还可能有继续与你探讨的必要吗？

在批评小帕体重门的时候，很多拳友还说什么，厌倦了争论！！
可是。当初〈真水无香〉为小梅错误辩解，大家抓住了理，逮到个面的。批判的不也劲劲的吗！教育起对方，不也乐此不疲好愉快吗。评价人家偶像不是的时候，怎么那么欢迎探讨呢！！
轮到探讨小帕是否有重大瑕疵的时候。耐心劲就没有了！就开始厌倦争论了！！只许我们用道理批驳他人偶像。不许自己偶像被他人用道理批驳，这叫什么事？

小帕到底在何级别卫冕已经不重要了。。重要的是大家对待事的偏袒态度！
当有〈传言〉小帕在148磅卫冕超次中的时候。大家还争相帮着粉饰！粉饰啥啊？昧良心辩解有啥意识！

大家只要换位思考一下，就会清楚自己的偏袒性有多过分了。。
如果你认为。小帕148磅卫冕超次中，属于。追寻体重平衡，或市场决定等等，无可指责的话。那么，对小梅也该适用啊！

如果替小帕辩解理由成立的话。。那么。小梅同样存在体重不公的现实。小梅同样有权利要求在１４１磅卫冕啊！
以小梅的身价。还怕高威，马拖。老莫。不“自愿”答应啊？？也可美其名曰，市场决定啊！！只要小梅在１４１磅卫冕。还用惧怕马拖。高威，等大块头威胁吗？还用搞〈假退役真避战〉那套把戏吗！
如果小梅在１４１磅卫冕合理的话，则可以说，没有明显对手。那人家退役，你还有资格鄙视人家吗？
哪位帕迷敢拍心口说〈小梅在１４１磅卫冕，我不会鄙视〉？哪位帕迷敢拍心口说〈小梅退役，我不鄙视》？
如果〈小梅在１４１磅卫冕次中冠军属于不要脸〉那〈小帕在１４８磅卫冕超次中就无可指责了》？？
只举个小例，类似驳斥的依据多了！在体重门的看法上。你有多少反驳理由，我就能找出多少帕迷不讲理的地方！

《辛弃杰 发表的主题：帕奎奥所谓的八级别之王水份大大的！！ 》哪里批评的不对？？
１４５磅的次中冠军。能代表次中最高水平啊？？里面有水分有啥不对！！
１５０磅的超次中冠军。能代表次中最高水平啊？？里面有水分有啥不对！

小帕愿意在１４５磅打，我当然没异议！我有异议的是，凭什么不允许人家库拖在１４７磅打？？这时候强调〈１４５磅也属于次中范畴〉！不属于答非所问，废话一句吗！谈问题还有点逻辑性，针对性没？

到底是库拖，马拖不愿意在１４７，１５４磅打冠军赛？还是小帕不让人家在１４７，１５４磅打冠军赛？
这不很明显的事情吗，揣着明白装糊涂有什么意识！

前人曾经有过压体重先例。可是这代表前人压体重获得的冠军，没水分吗？
大牌身价高，有限制对方体重的特权。那其它拳手没有限制体重的特权。这公平吗？酬金允许交易，可是规则被交易也算合情理啊？
再说。冠军荣誉有水分。和比赛仍然有激情，是可以并存的。批评一。不代表否定二。这点事都搞不清楚，还学人家辩论啥！人家批评一你强调二，不是典型的所答非所问吗！

还有部分帕迷发帖！正经的论述，没谈出什么。歪曲他人意识，表达感慨倒一个顶俩。例如《难道就因为小帕是亚洲人就对他苛求》？，就类似这路无病呻吟的反问都窝囊透顶了。难道航母帕黑是因为小帕是亚洲人，才挑小帕体重门的理啊？靠这种愈加之罪，表达愤慨。。无能不无能，假不假啊！！

再说。中国武术！！
各个搏斗种类。当属ＵＦＣ最为接近实战，最能体现人的肉搏能力。不用最为接近实战的ＵＦＣ规则来衡量不同人种的搏斗能力。难道还用限制过多的散打规则来衡量吗？？
在最能体现人的肉搏能力的格斗项目中。确实没有国人一席之地。老梁说〈中国武术之剩下传说〉有什么不对？难道水平高低不靠成绩来体现。却要靠猜吗？
还有个别愤青，居然质问老梁〈你怎么知道中国武术不行〉？还懂点最基本的逻辑常识不？中国武术没表现出行的成绩。所以就视其为不行，有什么不妥！！你吹牛逼，该你提供证据才对！！我搞不懂，这路愤青，到底是无知还是无赖！

李小龙也是一个味，有点大脑的就应该清楚，一个演电影的。没经过系统训练，系统比赛磨练。再怎么有天赋能厉害到哪去？评价事物。难道不重证据，而要信传言？？信科学难道不比信老婆舌管用？
以前。各种神功大法，特异功能，曾经让上亿外国人深信不疑。比较起来。媒体夸大个李小龙算个什么事？
８０年代，中国有上亿人对海灯深信不疑。。为什么同时代的外国人就不许犯同样的错误？抄作也能算信服的证据吗？
李小龙时代离现在并不遥远，很多同龄人还健在，并且已经有影视科技了。李本身又近水楼台。居然连点有说服力的资料都拿不出来，就了不得！这不笑谈一样吗？
很多人连谁必须举证，谁负责质证的顺序都搞不清楚。就消停看会得了。连最基本的逻辑。都不明白。还愤慨个啥劲！

评价事物。重证据，不信传言，何错之有？？文革都过去多少年了。干吗还动不动就扣汉奸的帽子。李小龙是真英雄我可以敬佩他，如果是夸大的英雄，凭什么要我敬佩他？凭什么不允许我们真实看待他，评价他！
大家真应该好好看看柏扬的〈丑陋的中国人〉这本书。这是一本肯正视自己国人缺点，非常爱国的好书。可是要用灰色心态来衡量。柏扬都可以被机关抢突突了！！

记得，〈一打一搂抱〉也曾经是敢说敢讲的拳友，可是评价《辛弃杰：帕奎奥所谓的八级别之王水份大大的！》帖子，是这么说的〈楼主说的有道理也有依据，不过目前的大环境，楼主一定会被人喷的〉很无奈，很值得思考的一句评语啊！

我们一直很反感某地梅迷。反感他们不敢正视偶像缺点。不能客观探讨问题！！可是，我们这里的很多帕迷，不也这样吗！
如果。你不能正视自己偶像的缺点，那么你有资格鄙视小梅，嘲笑梅迷吗？

现在论坛发帖有一现状，只要８分批梅，２分含蓄批帕，这就算一分为二的客观帖了！也不管批梅的８分都客观不？含蓄批帕的２分深刻不？我们的欣赏水平，不该这么低的！
与其说。评拳水平。有高低之分！！不如说。我们客观评拳态度，有高低之分！拳迷都应该有个客观的论拳，论事态度！
如果〈拳迷论坛〉没有客观的评拳态度，则很快就会变成〈拳盲论坛〉了！

翻翻近几页的帖子，共有几篇是有质量的探讨帖？有几篇启迪帖？论坛，论坛。只有新闻主贴，和表明立场的跟帖。是不够的。老拳迷更应该在客观态度上带个好头！拿逻辑说话，用证据定性！这才对劲！《手淫秽可以强身健体》《意淫就别快乐无比了》！

平地风雷

莲花兄说得好，我们论拳要凭借道理，要以事论人，不能以人论事。具体到体重门事件，帕奎奥在145磅打库托、在150磅打马加里托，帕是升体重，库和马是降体重，双方都做出了一定牺牲，属于周瑜打黄盖，没什么可说的，可是非要对方戴上金腰带，怎么也会授人以柄。<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://4092.gzduju168.com> </a><a href=https://0927.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://4092.gzduju168.com> </a><a href=https://0927.gzduju020.com> </a></div>

平地风雷

关于李小龙的说法，我也和莲花兄的看法一致。他可能在技击和武术理论方面有一定的贡献，但要说他的功夫高到像许多人说的那样，我是不信的。为此，我专门查了一下百度，他唯一参加的技击大赛是1967.、6、24全美空手道大赛，结果应该是不怎么样，否则像这种大型赛事应该有确切详细的记录。关于李小龙的传奇，我认为还是主要来源于他是一个功夫巨星，并非是真正的格斗水平，因为李去世时已经是1973年了，摄影业已经非常发达，如果他真的打败过那么多高手的话，应该有很多影像资料的，怎么会一点确凿的都没有？<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://872A.gzduju168.com> </a><a href=https://72A9.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://872A.gzduju168.com> </a><a href=https://72A9.gzduju020.com> </a></div>

liujie

虽然楼主这类的帖子在广义上是积极的，本人也曾发过类似的，但是深知其效果并不及以拳击技术或者拳击比赛本身数据分析为主题的帖子，因此，个人认为，能少发还是少发。楼主热衷于辩论，而且语气中常带有教育的口吻，我猜测可能是个老师（很可能错）。反正我是没有那么多时间和别人争论辩去，关键是收获并不多。以上纯属个人观点。<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://2C07.gzduju168.com> </a><a href=https://C070.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://2C07.gzduju168.com> </a><a href=https://C070.gzduju020.com> </a></div>

侯伊射日

还是猥琐的猴子引起的争辩。
引用“具体到体重门事件，帕奎奥在145磅打库托、在150磅打马加里托，帕是升体重，库和马是降体重，双方都做出了一定牺牲，属于周瑜打黄盖，没什么可说的，可是非要对方戴上金腰带，怎么也会授人以柄。”
既然周瑜打黄盖，对方戴上金腰带那是自愿，纵使金钱的魔力。
总之，小帕的比赛有激情，猴梅的多困意，看的是拳击，心潮澎湃是根本！
柏杨他老人家敢说实话俺佩服！<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://67FB.gzduju168.com> </a><a href=https://7FB0.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://67FB.gzduju168.com> </a><a href=https://7FB0.gzduju020.com> </a></div>

精武门

强顶这样多角度看问题的帖子！！


反对虚妄意淫，反对双重标准  ，反对站在一个立场偏执的狂褒或狂贬.......，因为这都与真相越走越远！


不过这样看问题好像不是楼主的一贯作风啊，有第一次的感觉。<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://29D8.gzduju168.com> </a><a href=https://9D8E.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://29D8.gzduju168.com> </a><a href=https://9D8E.gzduju020.com> </a></div>

大马士革

莲花大师的许多观点我都非常赞同！但是唯独对“老闲”的态度，我稍有不同：即便他真是来探讨的，依然要让他滚蛋！这叫以其人之道还其人之身：既然他能在帝国滥用职权随意封杀不对他口味的网友，为什么在航母就该让他享受公平待遇啊？<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://EE6F.gzduju168.com> </a><a href=https://E6F9.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://EE6F.gzduju168.com> </a><a href=https://E6F9.gzduju020.com> </a></div>

【騩※孜】

这样的帖子没人加分 <div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://C9C3.gzduju168.com> </a><a href=https://9C37.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://C9C3.gzduju168.com> </a><a href=https://9C37.gzduju020.com> </a></div>

qqdcba200

很多还是赞同
不过呢，只要不像些人双重标准和手段夸张到无法忍，可以不用太较真<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://60CA.gzduju168.com> </a><a href=https://0CA8.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://60CA.gzduju168.com> </a><a href=https://0CA8.gzduju020.com> </a></div>

yazhouquanmi

顶你，客观一些对大家都有好处<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://81B5.gzduju168.com> </a><a href=https://1B55.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://81B5.gzduju168.com> </a><a href=https://1B55.gzduju020.com> </a></div>

肚里无货

同意楼主的观点，很多梅迷就是味着自己的良心在胡说，希望帕迷客观地评论帕。<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://DA72.gzduju168.com> </a><a href=https://A721.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://DA72.gzduju168.com> </a><a href=https://A721.gzduju020.com> </a></div>

无名

很有道理。
我尽量做到客观，.
也尽量避免与拳友矛盾。
实在是没那么多精力，也知道怎么说双方也说服不了对方。

悲观地认为：最主观的人也会认为自己是客观的。有时候还免不了要骗自己一下，为了偶像。<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://B17B.gzduju168.com> </a><a href=https://17B7.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://B17B.gzduju168.com> </a><a href=https://17B7.gzduju020.com> </a></div>

精武门

悲观地认为：最主观的人也会认为自己是客观的。有时候还免不了要骗自己一下，为了偶像。


   ----------仅这一句话就够得上精华，浓缩了的精华！比那些好多所谓的精华强出了不少！

          现在主观的认为出现这种现象主要是因为一些人对很多东西了解的不够深造成的！

   

   

    <div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://7A3B.gzduju168.com> </a><a href=https://A3B6.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://7A3B.gzduju168.com> </a><a href=https://A3B6.gzduju020.com> </a></div>

肚里无货

此言经典，漂亮。<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://CDBB.gzduju168.com> </a><a href=https://DBB5.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://CDBB.gzduju168.com> </a><a href=https://DBB5.gzduju020.com> </a></div>

不可不看拳

评拳要客观，更要注意不要太带感情色彩，自己讨厌的拳手自呼“垃圾”什么的，直接侮辱了喜欢这个拳手的拳迷们，于是骂战就来了。
对自己要批的对象调侃一下无所谓，不注意分寸必然招人骂<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://188F.gzduju168.com> </a><a href=https://88F9.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://188F.gzduju168.com> </a><a href=https://88F9.gzduju020.com> </a></div>

谜语

基本同意后半部分你对中国武术的观点

前半部分简单说几句个人看法   呵呵 因为楼主很激动 说多了好象针对楼主 其实只是想解释下关于毒大师的征询帖 因为我也参与回答那帖了。

毒大师征询帖的征询问题比较笼统 问题概述比较宏观 我对他提的征询问题是这样理解的：《如果认为对方说的有一定道理或者有他的道理。你是否会改变自己的原观点》公说公有理 婆说婆有理 见仁见智 要看这个帖子的意义和意图 是不是真的站在很中肯 很中立 很理性的角度发的 好象很难找这样的帖 因为都有自己喜欢的拳手 感情色彩太难免 所以我不会因此而改变自己的原观点！

这和楼主的《即使你说的对，我也不改变》是完全不同的意义。这句话就变味了！<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://F32B.gzduju168.com> </a><a href=https://32B1.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://F32B.gzduju168.com> </a><a href=https://32B1.gzduju020.com> </a></div>

阿鱼

  <div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://41CC.gzduju168.com> </a><a href=https://1CC7.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://41CC.gzduju168.com> </a><a href=https://1CC7.gzduju020.com> </a></div>

蒙古王爷

反正都是理，难道这就是传说中的辩证法。<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://CFF6.gzduju168.com> </a><a href=https://FF6C.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://CFF6.gzduju168.com> </a><a href=https://FF6C.gzduju020.com> </a></div>

后街老汉

论坛需要这样的贴子，虽然可能永远解决不了问题。<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://F3B9.gzduju168.com> </a><a href=https://3B99.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://F3B9.gzduju168.com> </a><a href=https://3B99.gzduju020.com> </a></div>

西门大官人

这就是人们通常所说的爱屋及乌，因为喜欢一个人便包容了他的缺点。

这种事要用在学术上就不行了，但在业余爱好上也无所谓。

要知道，小怕的这些鬼点子大多都是罗绮和老啊的主意，他有时也左右不了自己，作为巨星，如今他的成败关乎的不是他一个人的利益。

总之，我欣赏的只是小怕拳台上富有激情的表演。<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://294B.gzduju168.com> </a><a href=https://94B8.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://294B.gzduju168.com> </a><a href=https://94B8.gzduju020.com> </a></div>

拳击

莲花所言虽然我并不完全赞同，但是楼主的确说出了很多航母论坛存在的现象，都是事实。
顶一下。<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://A206.gzduju168.com> </a><a href=https://2066.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://A206.gzduju168.com> </a><a href=https://2066.gzduju020.com> </a></div>

刺毛果

莲花大师帖子的后半部分没看完，坦白讲没耐心看了。只说说大师提到的两个拳友或是他们的两个帖子。一、毒大师的。我也参与投票了，问：会不会改变？答：会。可是针对他下面主贴的提问，我又回答不会轻易改变。说到底，改变不改变要看自己的理解程度和立场。二、关于辛弃杰八大王有多水的帖子。这根本就是个鸟贴，没必要为他说公道话。超次中的体重是在147——154磅，而小帕是在146打的，他如果也要求马托也降到146来打，那就是无理取闹，否则就是正常的。正常的东西有什么好指责的。人家当事人都没意见，我们这一群不相干之人操的哪门子闲心。
说道看拳的问题，我认为主观一下也没什么不好，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。我们又不是什么裁判，非得客观公正的为他们打分，说到底，我们就是一群看热闹的，至于动不动就费劲巴拉的弄那么一些数据出来，我更是懒得理会，没那个穷心思。<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://2C82.gzduju168.com> </a><a href=https://C828.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://2C82.gzduju168.com> </a><a href=https://C828.gzduju020.com> </a></div>

拳击狂热者

<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://4321.gzduju168.com> </a><a href=https://3212.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://4321.gzduju168.com> </a><a href=https://3212.gzduju020.com> </a></div>

会当凌绝顶

莲花的文章道出了我的心声！
也许有的人没有达到你这样的高度，也许有的人超越了你的观赏评论高度！
但是有一点，真正的道理是谁也无法改变的！
一个很优质的帖子，也会有人认为不优质。没办法，人与人之间各个时期的想法不一样！
你这个帖子，我收藏了！<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://5A23.gzduju168.com> </a><a href=https://A239.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://5A23.gzduju168.com> </a><a href=https://A239.gzduju020.com> </a></div>

蒙古王爷

每个人都有每个人的世界观，为什么要强求一致呢。<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://E839.gzduju168.com> </a><a href=https://839B.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://E839.gzduju168.com> </a><a href=https://839B.gzduju020.com> </a></div>

WBC行风巡视员

“如果认为对方说的有道理。你是否会改变自己的原观点”
这个问题的范畴太大了，关键在于对方的道理是否足以让你改变自己的原观点，还是只是借鉴性地认可，这有个程度和力度的问题！
“体重门”谈的太多了，不想重复，我还是那个观点：功利与奉献并存，看法和角度的问题！
谈到梅猴，我倒是承认我们这些“帕迷”确实一直对他不够客观，这是个喜好厌恶的问题，其实，很多单位都有像梅猴这样的人，走到哪、干什么都是遭人白眼，没办法！。当然，如果我们是法官，在办案，那就不能这么干，但是我们不是，我们是来论坛玩儿的，哈哈。
说到老闲、小叶，就更是个辩证感性与理性的问题，这两个棒槌首先在帖子里刺激“航母”，刺激“帕迷”，属于没事找抽，谁有这个闲情逸致去跟这种人理性辩论？
说到老梁，定性为“汉奸”或许不妥，但此人确实有一定程度的汉奸嘴脸，柳海龙、邹世明这些为中国搏击、拳击立下汗马功劳并得到广泛认可包括国外专家首肯的运动员竟然在他嘴下成了垃圾，这不是汉奸嘴脸吗？否定一切谁不会？当年的汪精卫也很“清醒”！中国人目前确实在“国际舞台”上不行，但目前又有多少中国人有机会走上这个“国际舞台”呢？这才是问题的根本，不是什么“天下第一”和一无是处的问题！
关于李小龙，很简单，龙黑们需要证明两件事：
1、李小龙那些荣誉是假的！
2、那些授予李小龙荣誉的机构和专家是傻逼！
李小龙没有参加过职业比赛，确实不能把他归入职业高手，但也不能说没参加过职业比赛就是垃圾，别忘了，李小龙在拍电影前是一直习武的，而且他跟一般的“习武”者不同，他从小到大经常跟人打架，这种街斗的实战经验往往是那些在规则保护下的职业选手们所不具备的！
特战队员如果跟拳击手在擂台上遭遇多半是输，但是如果街斗的话，他会三下五除二就要了拳击手的小命，所以，我们也不应该盲目崇拜“职业”，“武”的概念太广了，术业有专攻，各有所长，“国际舞台”的确是一个很好的公平竞技舞台，但这个舞台也很小，走上去的人太少了，并不能代表一切！<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://CBD5.gzduju168.com> </a><a href=https://BD57.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://CBD5.gzduju168.com> </a><a href=https://BD57.gzduju020.com> </a></div>

能饮一杯无

楼主凭什么说“当属ＵＦＣ最为接近实战，最能体现人的肉搏能力”
我早写过贴子有理有据的说过UFC也不过是一种有规格的商业比赛而已！相信楼主也看过！
也许是我人微言轻吧！

我认为是规则决定招式，怎么打，用什么招，完全是规则决定的！

对于格斗这种随时都有可能结束战斗，至伤至残至死的技术，任何比赛只是比赛，是不可能完全模拟到现实中的结果的，不说多了，就穿鞋与不穿鞋的情况就不一样，更别说其他的限制了！

比赛只是比赛，看的时候一定只能当比赛看！

也许只有当科技发展，不戴任何护具，没有任何规则限制，科技能让人不会至伤至残至死的情况下，由电脑系统来当裁判，由电脑系统来瞬间测量打击效果，才能让比赛变成真实的格斗场！

楼主想做道德楷模，说实话，我看完贴子，并没有发现楼主表现很客观，应该静下心反醒！
也许楼主不高兴，但楼主如果想高标准的要求自己，想做道德楷模，就应该听我真心的忠言！<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://F3C3.gzduju168.com> </a><a href=https://3C31.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://F3C3.gzduju168.com> </a><a href=https://3C31.gzduju020.com> </a></div>

能饮一杯无

引用第25楼1912于2010-12-25 13:32发表的  :
“如果认为对方说的有道理。你是否会改变自己的原观点”
这个问题的范畴太大了，关键在于对方的道理是否足以让你改变自己的原观点，还是只是借鉴性地认可，这有个程度和力度的问题！
“体重门”谈的太多了，不想重复，我还是那个观点：功利与奉献并存，看法和角度的问题！
谈到梅猴，我倒是承认我们这些“帕迷”确实一直对他不够客观，这是个喜好厌恶的问题，其实，很多单位都有像梅猴这样的人，走到哪、干什么都是遭人白眼，没办法！。当然，如果我们是法官，在办案，那就不能这么干，但是我们不是，我们是来论坛玩儿的，哈哈。
说到老闲、小叶，就更是个辩证感性与理性的问题，这两个棒槌首先在帖子里刺激“航母”，刺激“帕迷”，属于没事找抽，谁有这个闲情逸致去跟这种人理性辩论？
.......

                               
登录/注册后可看大图

兄弟是否时时客观我不知道，但以上这段，看得出，是完全在客观的心态下写出的客观的话！<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://DFB7.gzduju168.com> </a><a href=https://FB7A.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://DFB7.gzduju168.com> </a><a href=https://FB7A.gzduju020.com> </a></div>

放远的眼光

顶楼主！
无名、精武门、会当等拳友的回帖我也要顶！<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://D548.gzduju168.com> </a><a href=https://548D.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://D548.gzduju168.com> </a><a href=https://548D.gzduju020.com> </a></div>

WBC行风巡视员

引用第26楼能饮一杯无于2010-12-25 13:34发表的  :
楼主凭什么说“当属ＵＦＣ最为接近实战，最能体现人的肉搏能力”
我早写过贴子有理有据的说过UFC也不过是一种有规格的商业比赛而已！相信楼主也看过！
也许是我人微言轻吧！

我认为是规则决定招式，怎么打，用什么招，完全是规则决定的！
.......

                               
登录/注册后可看大图

“我认为是规则决定招式，怎么打，用什么招，完全是规则决定的！”

是的，与其说某种职业选手厉害，不如说他们最熟悉、习惯规则，托尼大败于ufc就是个例子，难倒托尼是个菜鸟？<div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://460F.gzduju168.com> </a><a href=https://60F3.gzduju020.com> </a></div><div style=\"position:absolute; top:-138px;\"><a href=https://460F.gzduju168.com> </a><a href=https://60F3.gzduju020.com> </a></div>