写在《英雄传说》之后—兼议科沃之战

农民

   本以为随着皱纹的日益加深，整点幽默文字，便可以使自己，多一份文雅，少一些俗气。本以为随着目光的日渐暗淡，就可以“看开了，尽量不感慨”。本来，看了太多貌似合理又不合理的结果，不想再关注拳击，便可以使自己，少一些闹心，多一份安逸。
   结果，还是由于难忘旧美而忘掉了诺言，没了个碧莲。
   结果，还是一如既往的失望再失望，最后还是忍不住骂了那句 “去你妈地”!

   人呐，就是贱。不光我自己，连拳手也如此。不信？
   不贱，那怎么两个所谓顶级拳王加在一块儿，都没抵过那裁判的风头？
   不贱，那三条世界金腰带集于一身的拳王，怎么才混了个ppv首秀？
   不贱，那两个顶级拳手的出场费加起来都不够某人的一个零头！
   不贱，连滚带爬、连跪带撩，如此获胜怎么还有脸大言不惭？
   不贱，稀里糊涂输的一干二净，顶级拳王怎会这般命若野草。。。

   本打算以此戏谑的态度去总结这场拳赛，泄掉一些身上的火，但结果事与愿违。看来势必要直陈观点，才有可能去掉这身熊熊火焰。

   天地良心地说，我觉得这场比赛的比分应该是1117:110，科瓦胜，而沃德，至多赢了3回合。
一定，很多人对我的结果质疑。

   首先那个“那些说美国。裁判黑的。懂拳吗? ”的兄弟。这话放佛一锥子直刺我的要害差点没疼死--我的确不懂拳。好在感觉这口气在哪儿听过，对，这口气像极了杜老师。然而，正是这专业而又懂拳的杜老师，在央视的直播间，倾向的获胜者却是科瓦列夫，这不就变相质疑了那些美国裁判！这次我必须感谢杜老师，给我神奇的解了围。

   因不懂拳击，对“沃德获胜没啥争议”这个说法的朋友，也只能保持瞪眼干着急的状态。还好，我们生在这信息时代，我不懂还有懂的。拳友dryice那篇 “科瓦沃德 “榜中榜”之战HBO技术统计”宛如一颗速效救心丸，让我立刻换发了青春。这里详细记录着拳手每回合的出拳数，命中数等等，我觉得这些数据不像是假的。因他好像之前木有前科。幸运的是，一切数据，都反映了科瓦是胜利的一方。

   其实，最厉害的还是拳友友祭出了那面“控制”大旗。这问题实在有些挠头。

   幸运的是，这个“控制拳赛能力”计分，只占每回合的四分之一。其核心应该是节奏感、位置感和调动对手。（文末我附上了关于“控制拳赛能力”）

   并且，感觉这25%的控制比赛能力，首先是建立在场面焦灼，命中数不分上下的基础之上。一方要是有很明显的多次击中，这“控制”一说就好像没了说服力。

   如果单按“控制”这一项评分，我觉得科瓦应该是满分。理由是科瓦一直在压制中寻找机会，而沃德每个回合都有倒地不起的可能。一个心思全用在去如何逃避对手的重击，那么其节奏、位置从何而谈？这么看来，沃德就一直是被调动的对象，偶尔打出的反击弥并不能弥补他节奏、位置、和被调动的事实。

   同时，个人对这个这所谓的“控制拳赛能力”，深恶痛绝！总感到它和莎先生那“一千个人心中有一千个哈姆雷特”一样，并不太好界定谁是真正的控制者。否则，怎么可能出现现场计分，与HBO、 ESPN、B/R那些计分专家那么悬殊的尺度？！

   既然不好界定，那就是有漏洞。也就会被一些别有用心的人来利用，从而成为某个利益拳手的“救命稻草”！可怕的是，几只救命稻草，就可以拧成小辫。小辫子一多，这拳击将走向何处？ 这拳击还特么能看了么？

   这是我写《英雄传说》思路，更是我坚持质疑裁判，支持科瓦获胜的主要原因！


附：理论上讲给每一个回合打分需要考察4点（这里所说的4点不是数学记分规则的4点，而是指打分的4个依据准则）。在具体的给每个回合打分的过程中，这4个准则所起的作用各占25%。这4个准则分别是：清晰的出拳线路，有效的攻击*，控制拳赛局势的能力和防守我们这里所定义的控制拳赛局势的能力指的是拳手能够自如的把握拳赛的节奏，能够随心所欲的调动对手，对对手实施围追阻截，利用灵活，快速的移动步伐将对手置于有利于自己进攻的拳台上的任意位置。

雄鹰莫拉莱斯

      

刹那风云

用幽默抚平皱纹，用文雅点燃激情，农民的目光依旧深邃，文笔依旧凌厉，热血依旧沸腾，安逸地享受着葛优躺的同时，也还时不时的给自个儿添个小堵，偶尔地闹心一下。生动，真切，不做作，不虚伪。

刹那风云

渔樵说，“老农的帖子有林语堂的幽默隽永，有沈雁冰的敦厚质朴，不乏林清玄的哲思飘洒，偶或徐志摩的浓艳。”

这家伙很坏，夸楼主也不诚心，夸农民夸得“三死一生”的，别人还不大熟悉，茅盾就茅盾吧，偏偏说是沈雁冰。

用拳头说话

科瓦输给了裁判

名人堂

路见不平一声吼，   农哥的 宝刀出鞘了。

名人堂

科瓦输给了裁判。

名人堂

科瓦 一下 变得一无所有。

登峰造极

拳击比赛是属于拳击勇士的舞台。

cloudwind200

龙民又是一篇大作

拳击航母1

沃德控制了科瓦的说法，本人也不赞同。倒是沃德整场都有随时跌落悬崖的感觉

名人堂

如果单按“控制”这一项评分，我觉得科瓦应该是满分。理由是科瓦一直在压制中寻找机会，而沃德每个回合都有倒地不起的可能。一个心思全用在去如何逃避对手的重击，那么其节奏、位置从何而谈？

钓魚也风狂

  

侯伯伦

哦，老农------

钓魚也风狂

支持。

名人堂

    

白鹤李

沃德一脸懵懂的赢了      

拳迷叟

支持。

渔樵晚照

高老汉躺枪，兄皱纹未现，笔墨华年，赤子情怀依然。
这场比赛仔细看了，然后就忘了。
等了很久，期待很久，打成这样，后六回合硬着头皮看完。只觉无聊。
要不是老刹约我写篇赛后评，我立马就将这比赛抛掷九霄。
愚弟拙见:这场比赛沃德科瓦都赢了。
那到底谁输了？
呵呵~~~

钓魚也风狂

  

点背先生

文笔犀利，一针见血。深切好文！赞一个

通天教主

精彩！

通天教主

我也认为科瓦赢了7回合还有一次击倒

有些拳迷说沃德控制了比赛我笑了，拳击比赛确有控制一说，但显然说沃德控制了比赛根本是瞎掰，不客观   

包袱

老兄贱一词用的太好，有人骨子里贱，则行为不自觉地就会影射出贱，这个躲也躲不掉，掩饰也掩饰不成。

而作为一个欣赏取向为正能量的拳迷，表达情绪和看法的方式有多种，有差异更正常，人是在不断的学习和进步的。

再顶佳作！

勇敢地心

农哥写的真好，忽然觉得这次看完农哥的文章之后，能隐隐察觉到字里行间多了许多认真和严肃，绝对深刻，
忍不住再加一个精华！

名人堂

        

常连明

顶好文，农兄好久不见，非常想念

看热闹拳

科瓦赢得是清楚的，
沃德心里是明白的，
葛优的沙发瘫是惆怅的，
老农的贼眼光是锐利的，
手里的黄瓜是啃不完的，
拳击那点儿事是道不尽的，
只要打倒不晕还能站起来，那结果还是按说好了来的，
噫~~~~都这样了，场上还能有英雄那TMD都是传说的！

刹那风云

引用第24楼勇敢地心于2016-11-24 10:24发表的  :
农哥写的真好，忽然觉得这次看完农哥的文章之后，能隐隐察觉到字里行间多了许多认真和严肃，绝对深刻，
忍不住再加一个精华！

                               
登录/注册后可看大图

渔樵晚照的那篇应邀帖是我第一时间加的精华，喝酒话拳版主紧接着亲自重新设置；这一篇本人读后又是第一时间设置精华2，名人堂高荣可能认为不妥，


重新予以设置。个人拙见，今后精华的设置权限最好是由版主们统一掌握，以免有加精权限的会员过多过滥。真话实说，个人的水平远没有达到评判精华的水准，

而且还有徇私之嫌，所以今后这类活儿就不参与了。

勇敢地心

加精华2是我读完文章后立即操作的，写的确实太好了
风云大哥用词用语的拿捏和对帖子质量的评判是我一直再学习的，所以哥哥莫要刺激兄弟了
另外不得不说，堂主也应该对帖子加精加亮这方面加以谨慎，而且我之前也有遇到过风云大哥所说的情况，就是对帖子加精点灯以后，又被堂主重新设置，其实真没有理由和必要如此操作，会有权限泛滥且不严肃的嫌疑。